唯塑料袋主义，塑料袋的作者

摘要： 本文目录一览：1、塑料袋很难被降解,为什么不把它们烧掉?2、...

本文目录一览：

• 1、塑料袋很难被降解,为什么不把它们烧掉?
• 2、「塑料袋其实比纸袋更环保」这种说法正确吗?
• 3、塑料袋的危害
• 4、塑料贷有偿使用制度体现了哪些唯物辩证法的道理
• 5、唯物辩证法与形而上学的区别是什么?

塑料袋很难被降解,为什么不把它们烧掉?

1、用完后弃于水中即能溶解掉，主要用于医卫生用具便于销毁和消毒处理）目前市面上能见到的大多数塑料袋都是不可降解的热塑性塑料（可降解的也不会再利用了！），可以回收再利用。

2、所以很难降解。化学结构交联较少 塑料化学结构有两种类型：第一种是线型结构，具有这种结构的高分子化合物称为线型高分子化合物；第二种是体型结构，具有这种结构的高分子化合称为体型高分子化合物。

3、传统塑料袋无法被自然分解，环保塑料袋可以被水、空气、阳光和生物降解。通常一个月左右，就可以分解为无害物质。废塑料随垃圾填埋不仅会占用大量土地，而且被占用的土地长期得不到恢复，影响土地的可持续利用。

4、因为水是热的良导体，所以用火烧装凉水的塑料袋时热量会被迅速传导到水里，使得塑料袋自身的温度上升得较慢，短时间内难以达到塑料袋的熔点，塑料袋就不会破了。装水的塑料袋用火烧不破是真的。

5、另外，由于一次性塑料餐具难降解，现在许多城市都推广使用绿色餐具——纸制餐具，原理是纸制品的组成物纤维素能被微生物降解。但是，用纸制餐具代替发泡塑料餐具亦不明智。首先，纸制餐具同样也会带来视觉上的污染。

6、“这不是还没到年底吗？”“传统塑料制品的存货还有不少，得先用完再换。”“等期限到了，我们会停止使用不可降解购物袋的。”……不少商家对禁塑限塑持观望态度。

「塑料袋其实比纸袋更环保」这种说***确吗?

以我们现在的科技水平，想要将可以降解的塑料袋大批连个投入使用，是不太现实的，而普通的塑料袋还不环保我们都心知肚明。

一般认为，纸袋比塑料袋更环保。……因为纸袋可以自然降解，而塑料袋则不能。但是，单纯讨论塑料袋与纸袋谁更环保，是没有意义的。比如，纸袋的生产是需要消耗木材的，这就不环保了。

当然是用纸袋子更环保一些。纸袋子使用过之后，我们还可以回收，经过加工或者处理后，甚至可以循环再利用。但是塑料袋就不可以，不能回收，目前我们也不能降解。之前，人们都感觉塑料袋是最伟大，最有用的发明。

纸质包装袋和塑料包装袋相比纸质包装袋更环保。环保包装材料大致包括可重复使用和可再生的包装材料、可食性包装材料、可降解材料和天然纸质材料等。

也就是说，你用的纸袋中大部分恐怕还是原浆造的。生产塑料袋的原料是从石油中分馏出的乙烯，乙烯的聚合过程是很成熟的工艺，如果单纯从这个生产过程的能耗和污染来看，生产聚乙烯塑料袋要比生产纸袋环保，当然更经济。

不论是纸袋还是塑料袋，一样应循环使用它们。最好的选择，当然还是使用布袋，并总是带上自家的袋子。

塑料袋的危害

1、危害八：导致人体致癌。因为塑料袋中含有有毒的气体，经过高温后就会释放，从而进入食物内，人体长期食用就会增加致癌的几率。危害九：增加患糖尿病的几率。

2、塑料袋对农业的危害 废塑料制品混在土壤中不断累积，会影响农作物吸收养分和水分，导致农作物减产。塑料袋对动物的危害 抛弃在陆地上或水体中的废塑料制品，被动物当作食物吞入，导致动物死亡。

3、使用塑料袋对社会主要有三大危害：一是对农业的危害。废塑料制品混在土壤中不断累积，会影响农作物吸收养分和水分，导致农作物减产。二是对动物的危害。抛弃在陆地上或水体中的废塑料制品，被动物当做食物吞入，导致动物死亡。

塑料贷有偿使用制度体现了哪些唯物辩证法的道理

1、唯物辩证法的根本观点是承认矛盾，主张用联系的、发展的、全面的观点看问题。

2、塑料购物袋有偿使用制度是一种环保措施，通过收费或税收等方式鼓励消费者减少使用塑料购物袋。该制度可以有效减少购物袋的使用量，降低对环境的污染。

3、根据马克思的唯物辩证法中的质量互变规律，即事物的变化分为质变和量变，其中使事物的性质发生变化的是事物的质变，只是引起事物的数量或空间位置发生变化的是事物的量变。量变引起质变，质量又导致新的量变的发生。

4、实行塑料购物袋有偿使用制度 超市、商场、集贸市场等商品零售场所是使用塑料购物袋最集中的场所，而且目前大多免费提供塑料购物袋。

5、国务院办公厅2007年12月31日下发了《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》：从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋(超薄塑料购物袋)。

唯物辩证法与形而上学的区别是什么?

唯物辩证法用普遍联系的观点看世界，形而上学则是用孤立的观点看世界。第二 唯物辩证法用发展变化的观点看世界，而形而上学则用静止不变的观点看世界。

区别：（1）唯物辩证法认为世界上的一切事物都是普遍联系的；形而上学则认为事物之间是互不联系，彼此孤立的。（2）唯物辩证法用全面的观点看问题；形而上学用片面的观点看问题。

(1)普遍联系观点和孤立观点的对立。唯物辩证法用联系的观点、全面的观点来观察世界，形而上学用孤立的、片面的观点看待世界。(2)运动变化观点和静止不变观点的对立。

辩证法与形而上学的根本区别在于是否承认事物的内部矛盾是事物发展的根本动力。唯物辩证法是用联系、发展、全面的观点看问题；形而上学是用孤立、片面、静止的观点看问题。